AI预测大多如此，程序员想要什么，AI就预测什么。 不要轻视下半场，这次病毒的特征是很慢激活免疫系统，故而传染性很强死亡率很低，但峰值之后的尾巴很漫长，根本不像这张图那样傻。 虎头蛇尾。这是新冠病毒的免疫学特征。 我解释给你： 所谓拐点，我们是指顶峰出现的时间。 上半场是指拐点之前的时间。下半场是拐点之后的时间。 我的模型介于最乐观的与钟南山的之间。 ...
要表扬下列三地：浙江、上海、重庆，新增确诊人数已形成明确下降轨道。 再鼓吹一次：改进至今天，我认为，财新数据图表已超越国内全部疫情图表。 虽然经济发达资源丰裕，而且广东一直与浙江并列于我的表扬清单。现在，广东却很不稳定。新增确诊人数波动下降，未必就是下降轨道。 其次，图二，广东超越浙江，成为湖北之后第二大疫区。 第三，细致考察广东省内疫情，图三和图四，我用红笔画了几个圈，深圳、广州、珠海，不容乐观。东莞、惠州、汕头，迅速恶化。 2020年2月8日
海南继续恶化，三亚和海口，我用红笔圈出。 河北本来好转，为何突然恶化，源于沧州。 福建一直在好转，突然恶化，源于莆田和宁德。 2020年2月8日
天津最近数据表现奇怪，今天有了解释，宝坻的曲线，暴涨。 贵州最近恶化，与毕节的局势恶化密切相关。 辽宁平稳，但重症比例偏高，而且正在恶化。 山西的恶化，源于晋中。 2020年2月8日
这些地区（详见如上图表）的疫情开始恶化，原因可能是春节之后返回的高潮，也可能是社区甄别隔离工作不充分。
疫情面前，希望各省市不唱空城计！ 财新数据组很快就改善图表到可称为国内名列前茅的程度，虽然有些眼花缭乱，但各地区下面主要辖区的曲线对照，目前阶段是关键。 因为，随着湖北疫情的缓解，这场瘟疫已演变为以各省内部为主战场，希望各省市不唱空城计！ 2020年2月8日
全国重症占确诊的比例正在上扬，我说过两次，这很糟糕，尤其是天津，一定有什么事情发生。
但愿病毒变异方向不要转到年轻人群
（图一） 图一是以前发了三次的，昨天为EMBA2019级选修经济学原理的同学增加一段红色注释。
（图二） 图二，财新的数字图表，60岁以上老人占感染确诊人数的比例是26%，注意，60岁以上老人占中国总人口的18%，故而，60岁以上老人感染并确诊的...
（图一）
（图二）
（图三） 同类病毒与同类官僚故而有同类发展趋势，图四。
（图四） 但是，显然，病毒的传染性被低估了，同时，它的致死率被高估了。 所以，仍是我手绘的示意图，图六，需要调整的是瘟疫规模，图五，从我最初的乐观预测，调整为钟南山的预测。
（图五）
（图六） 还有一项重要补充，问你自己，假如有100人确诊，其中有多少60岁...
这是人类或社会性哺乳动物在面对传染病时的本能反应：恐惧，指责，行动。 庞春的评论：如果病毒暴发的周期性存在，那么显然被动接受该周期是被动的，能否延长该周期？封城所造成的总代价是否低于不封城的总代价？如果是，那就合理。关键是难以度量。 青岛栾坚的评论：从目前可得信息，类医院的隔离设施少，居家隔离观察去医院诊疗，导致家庭感染率上升；全日为获得治疗所导致的体力耗费及营养补课不及时，导致抵抗力下降。 2020年2月2日
（图一）
（图八） 这是瘟疫暴发以来我手绘的第二张示意图，图八，科普，这是我们经济学家从马尔萨斯开始使用的人口增长模型，马尔萨斯称之为“几何增长率”，与此相对的，是农产品，马尔萨斯的“算数增长率”。 百多年后，成为现代传染病学的基础模型，名称是“区隔模型”（compartmental model），将易感人群区隔为三：Susceptible, Infected, Resistant，简称“SIR”，就是目前泛滥到被我公开贬斥为“脑残...
长期演化，第一图是强免疫力宿主、病毒、弱免疫力宿主，三者消长的周期。 第二图，强免疫力在特定参量设置下，可能消失（因为耗用的资源多），只剩下普通人与病毒之间的周期消长，例如，流感。 2020年1月30日
疫情何时会出现拐点？
上图是财新绘制的分区曲线，可明确看到，即使是湖北，也还要大约十天至十五天才可出现拐点，即新增确诊人数从递增转为递减的时刻。 病毒与宿主共生演化方...
2018年3月发布的两份研究报告： 1）劳动经济学杂志，对毕生收入影响最大的三项要素是，智商，责任心，外倾性。三要素对收入的正面影响大约在四十岁至五十岁达到顶峰。 2）第三图，美国各州平均表现出来的人格特质跨期稳定性研究，其中最稳定的是责任心。这一发现足可印证“人以群分”的合作秩序的特征，你很难想象有一群内部矛盾深重的人居然长期生活在一起还能幸福。 第四图，截取自“个...
根据助教吴子陶的评价，这一讲是多年来他听过的最精彩的，简直有独步天下之感。 好吧。子陶不到10岁就跟着我们海阔天空地神侃，算北京学术界的“孩子”。 注意，我在这张图里大致提供了可涵盖全部社会科学或更广泛领域的基本问题。不赘述，诸友可继续琢磨这张图。 我说过，一流学问永远只是思考一流学问的头脑之间的交流过程（很自然就是免费的）。 第一讲的课堂录音，挂在网上了，免费下载。 链接：https://pan.baidu.com/s/1utw-UPUJ9ohyxJciesGAkQ 密码：dgqe
行为经济学当然很实用，只不过我的注意力更多集中于理论。 在诺奖行为经济学家当中，我喜欢Richard Thaler的幽默和讽刺主流的姿态，或许我最喜欢的是耶鲁的Robert Shiller，他讲话时的犹豫神态充分表明了思维的扩散程度和瞬间想象的深度。 希勒多次提醒他的听众，金融市场在很大程度上由心理因素主导。是“主导”，不是“辅助”。经典的故事当然是1936年凯恩斯自己讲述的“选美问题”（写在他著名的“通论”的第12章第5节里——我可能在考验自己的长期记忆），读者不妨检索，或检索我关于凯恩斯选美写过的行为金融学文章。 上图，现在跌破的是50天移动平均值（蓝色），如果继续跌破200天均值（红色），心理暗示将格外强烈。凯恩斯选美问题此时意味着“踩踏”事件，但是不要忽视那些程序买盘——“抄底”的心理暗示。
我写在经济学思想史课程的知乎专栏里了，每年开学前，画这样一幅心智地图发给同学们，听他们的建议和问题，据此修正我的教学路线。 我坚持了十年的跨学科教育，核心方法是“问题导向”的课堂讨论。前几年看了“可汗学院”，知道那里也是这样做的。最近看了我喜欢的一位诺贝尔奖经济学家，Bob Shiller，2017，在立陶宛央行内部讨论会的视频，很吸引我的是，他不关心货币政策等问题，尽可能多地讲解他的未来担忧：信息技术对教...
引言
一门学科为什么能够独立存在？基于常识的解答是，任一学科在人类社会里之所以产生，无非是出于好奇或实践。最初以“提问”的方式(例如屈原《天问》)，然后以“对话”的方式(例如柏拉图《对话》)，最后以“陈述”和“对陈述的检验”方式(近代科学实验提供了这一方式的规范形态)。知识各门类的演变路径由什么样的力量塑形？学术史和知识社会学能够提供的视角大致就是法学家卡多佐(B.N.Cardozo)在解释影响司法程序的四种力...
