【看图说话】人民币对美元的汇率

看图,2008年至2011年形成的6.8水平线,应当可以支持一段时间。目前美元升值到这一水平之上,可能还要回调。我认为这一预测为技术分析方法提供了一次检验机会,否证的机会。这是最经典的技术分析方法,回溯到1920年代。
看图,2008年至2011年形成的6.8水平线,应当可以支持一段时间。目前美元升值到这一水平之上,可能还要回调。我认为这一预测为技术分析方法提供了一次检验机会,否证的机会。这是最经典的技术分析方法,回溯到1920年代。
看图的人从来不看新闻,至少这是一个著名传闻,因为,据说,只要图形上存在暴跌,到应该暴跌的时候自然有新闻支持暴跌。这次也如此,若要希勒去年三次演说指出的债市崩盘预言不兑现,似乎希望渺茫。这是上证指数二十多年来的周线图,跌到哪儿是底呢?以前我写了,这一段是无底的,2035,或许是最坏的情形吧。
——写给国家发展研究院2015级EMBA参加2016年湖畔阁丁丁讲堂的学员们
婴儿出生,对诸如“食物”这样的有用之物和诸如“母亲”这样的有用之人保持兴趣,这是生物求自保的本能。年岁渐长,人们依旧对有用的事物或事务保持兴趣,并对“理”采取“庸俗实用主义”态度,有用即真理。无用的事与理,他们不愿关注,因为无用嘛。可是,转型期中国社会的事理多么不确定呀。今天被视为无用的事或理,也许明天就是用来救命的呢!面对极端的...
——写给国家发展研究院EMBA2015级参加湖畔阁丁丁讲堂的学员
我的叙事,我是说这一辈子的叙事,首尾贯通,前后相续,知识是过程,人生感悟是过程,知识过程与人生感悟的文字也是过程,是一部个人思想史。昨天写了一篇,今天再写一篇,否则,不能尽兴。昨天写的是天地人三命汇通之为天道与性命的表达,中国本土的,与西方的,有类同也有差异。今天要写更深的原理,即梦境之为天道与性命的表达。我写过不少关于梦的文字,最科普的...
——写给国家发展研究院EMBA2015级参加湖畔阁丁丁讲堂的学员
在第二天课程开篇时,我介绍了湖北荆门1990年出土的楚简对重新发现传统儒家之情感学派的重要意义,又介绍了上博楚简李零整理校对日志。与课程最相关的,是分别见于荆门楚简与上博楚简的下列两句:道始于情,情出于性。性自命出,命自天降。至此,宋儒阐述的四书五经,尤其是中庸篇章,当有现代阐释。孔子之前的儒,如马一浮所言,“非身通六艺者不得称儒”。此处马一...
——写给北京大学国家发展研究院EMBA2014级参加2016年湖畔居茶会的同学们
如果上述的双重历史性是可接受的,那么我们进一步假设,依照正态分布播撒的先天种子,主要与人口成正比(请回顾上文我引述的百度检索结果)。假如民国时期中国有四万万人而美国有一万万人,这就意味着那时在中国出生的孩子当中的天才的数目是那时在美国出生的孩子的天才数目的四倍。回顾人类历史,保守估计,天才的贡献大约千倍或万倍于普通人。
以上的...
写给北京大学国家发展研究院EMBA2014级参加2016年湖畔居茶会的同学们:
湖畔居茶会2016年5月29日,上午的议题是企业所有权问题,下午的议题是子女教育问题。两个议题都涉及一个制度问题,假设一般智力水平的分布密度是单峰的而且是正态的而且是标准正态的,那么,对应于均值或峰值的是智力平庸的多数,在峰值左侧的是愚蠢的少数,并且,在峰值的右侧是聪明的少数。我在另一篇文章里介绍了 Phillipi Rushton 以及他关于一般智力因...
美食在中国的历史,与中国的文明史一样,被称为世界唯一连绵不绝且时间最久的历史,于是素来在世界美食领域占有重要甚至核心的位置。虽然,中国经济学在西方的经济学教室里算是边缘的而非主流的。
我写过一篇文章,“食究天人”,我刚到杭州时期的作品。大约在结尾部分,我介绍过烹饪大师董顺翔的中西餐饮比较学说。我理解和发挥的他的概括是,西方的饮食,重在管理,而管理者追求“千人一面”的境界,即不论谁来烹饪而且不论谁...
罗素说过,知识有直接知识(来自自己的经验)、间接知识(来自他人的经验)、内省知识(来自心灵的感悟)。罗素的知识分类有争议,此处不赘。金岳霖《知识论》,内容或许停留于他写这本书的时代,但表达方式具有后现代涵义,这是因为他使用汉语来表达他理解的西学,而且他对中文的感觉特别优秀(正宗)。总之,知识与体会,二者之间有实质差异。体会的意思首先基于“体”,是身体的而不是心灵的。但是东方思想通常可以探讨超越这种...
美食与经济学,各自有一整套思想史。我说过,学问之初就是学术思想史,否则学者无法判断各种问题之重要性,当然也就谈不上问学。不过,这里不能阐发例如中国历史悠久的美食思想史也不能阐发例如西方百年以来日臻完备的经济学思想史,这里只定义美食经济学,而非美食与经济学。
狭义且简单而言,美食经济学是经济学的一种应用,具体而言就是现代经济学的匹配理论应用于美食。从未见过“matching theory”的读者不妨维基百科检索这...
身份幻觉是中共基本问题的表现形式之一,既然是基本问题,就可多次出现并被思想者感受到。顾准和孙冶方,先后感受到了这一问题的重要性,在政治经济学的考察与思考中。孙冶方说顾准最早向他指出了这一问题,即社会主义政治经济中的利润的核心重要性。在当时的政治情境中,孙冶方的表达是,抓住利润这个牛鼻子。顾准的表达是,从理想主义到经验主义。他们两人都没有机会见到这一基本问题在后文革时期充分展开并导致普遍的腐败。
...
今天早餐要到楼下星巴克去用,因为凯悦的面包吃完了。大约二十六年前,我与马洪讨论过“谁养活谁的问题”,这个问题很重要,执政党如果不能直面这一问题,就很难抛弃自己的身份幻觉,于是中国的问题永无解决甚至看不到出路。马洪通常只听不说,谁养活谁?革命党至少有理想要代表工农利益并为此奋斗,而且,根据马克思主义基本原理,革命党不承认私有产权制度——万恶之源。故而,革命之后必须建立国有企业以及中央计划体制,步列宁...
上文贴出的最后两图,这里要用到。试问革命党的一名党员在执政党时期扮演什么样的角色?假设他的人格已融入职业革命家这一角色,他必须有人格的转型。可是,赫拉克利特早已说过,一个人的性格就是他的命运。周辅成《西方伦理学名著选辑》上卷,艾修斯《学述》第一卷第七章:赫拉克利特说〔神就是〕永恒的流转着的火,命运就是那循着相反的途程创生万物的“逻各斯”。……可是“逻各斯”虽是人人共有的,但多数人对之却不加理会地生...
前五篇算是开端,继续讨论中共基本问题,即革命党向执政党的转型问题。首先,为什么这是一个基本问题?关于问题以及基本问题的定义,请参阅我以前写的文章,检索关键词“问题三要素”+“汪丁丁”即可。
革命党的成员随时要准备付出的革命代价是生命,不如此不是革命而是温和的改良。英文就很清楚,evolution vs revolution,只多了一个字母,r,事物发展的形态有了本质差异。纵观中国的历史,改良的前景很暗淡,要么无声无息,社...