财新传媒
2016年05月14日 10:10

杭州市政府到底在干什么

街头随处可见大幅标语:迎接G20,做好东道主。这是杭州政府为说服百姓承受扰民工程而发动的宣传,但效果甚微。为何刚修建不久的道路再被挖开?几乎每一位市民都认为是官员要搞腐败。我追问是哪一位官员,无从得知。只知道上城区的区长,似乎是女性,在强行拆毁某一教授住房时拒绝更上级政府官员的更理性的呼吁,声称:哪怕犯错误也要拆。诸如此类的行为太多,我随处看到听到就报告诸位,但很难追究细节。

例如出租车管理者,是杭州市交通管理局下面的某一处长?这位官僚主义者的工作绩效实在比我们北京的同类官僚差了太多呢。我在杭州嘀嘀叫车,十辆车有八辆的牌号乃至公司名称,与滴滴注册的完全不同。

阅读全文>>
2016年05月11日 08:18

行为经济学与新政治经济学视角下的中国共产党 之四

接着上一篇随笔的思路继续写,列宁设想的苏维埃政权,打碎了资产阶级国家机器,废除了私有产权,全社会转变为一个大工厂,中央计划委员会承担了社会账簿的会计工作,因为,在资本主义薄弱环节发动武装起义夺取全国政权之后,需要等待一段漫长的时期才可进入共产主义社会,这一段时期,就是社会主义阶段。在这一阶段,基本的分配原则是“各尽所能,按劳取酬”。在激励理论的视角下,各尽所能是一项无法观测从而无法监督实现的目标。...

阅读全文>>
2016年05月10日 07:52

继续 行为经济学与新政治经济学视角下的中国共产党

前面两篇文字引出的更深入议题包括:(1)民主集中制为何注定不能用于求解中国社会基本问题?(2)独立思考的人为何日益不能与民主集中制这样的组织原则相容?(3)列宁主义的政党为何难以从革命党转型为执政党?

巴黎公社之前,马克思想象的思路是,资本主义发展或迟或早将社会主体人群贫困化为无产阶级,于是养育了它自身的掘墓人。巴黎公社起义被镇压之后,马克思稍许拓展了这一想象,即无产阶级必须彻底打碎资产阶级的国家机...

阅读全文>>
2016年05月09日 08:42

行为经济学和新政治经济学视角下的中国共产党

上文有一幅插图,为何是单峰曲线。友人来信说可能是双峰分布,我同意,例如,贝克尔多年前撰文解释收入分布曲线时,假设智力分布是单峰曲线并且机会分布是单峰曲线,那么,可以有收入的双峰分布。我转述海勒女士的见解,更愿意使用基因型-表型,关于表现型,晚近有Phillipi Rushton的人格学“大一”模型,影响广泛。以往人格维度通用有五,谓之“大五”模型,以每一维度的第一字母缩写为“OCEAN”,国内心理学家谓之“人格的海洋”...

阅读全文>>
2016年05月08日 06:56

续写 行为经济学视角下的中国共产党

续写 行为经济学视角下的中国共产党

不要以为我在谈论一个政治敏感话题。行为经济学的狭义定义是:经济学+心理学。十多年来,我一直讲授行为经济学,当然要将各种社会现象置于行为经济学视角下考察一番,这是学者的思想自由嘛。不过,我讲解过当代中国政治文化调查报告,这两份报告都显示中国人有一种被学术界称为特殊主义的情结。由于这一情结,中国人特别能够忍受严重的社会不公或非义行为,因为,反正每一个人都有自己的特殊关系可以缓解不正义对他的损害。抽样调...

阅读全文>>
2016年05月04日 07:58

当代中国社会素描

当代,就是说,不是近代和古代,而是当代。我的素描,直接就是日常生活,可以说是“当下”,谓之“当下的中国社会”素描。而且素描不能是油画或水彩画,素描只画骨不画肉,少了虚饰和矫情。

扫地的以及泛而言之每一位清洁工都可以旁若无人大张旗鼓仿佛帝王一般地工作。与这样的气派完全相反的,是日本的同类工人,低头弯腰毕恭毕敬如履薄冰仿佛路过的每一个人都是他们的衣食父母。妻子说,这是因为日本的清洁工分早班和晚班。早...

阅读全文>>
2016年04月26日 17:14

儿童教育 看图说话 上证指数在2018年以前应跌至1600水平

儿童教育 看图说话 上证指数在2018年以前应跌至1600水平

只突然想补充一句,针对国内儿童教育普遍存在的问题。卢梭在《爱弥儿》里说过,不可将教育孩子的工作交给你的仆人,因为,仆人能够提供的教育是让孩子变为仆人的教育。刚才我和一位校长讨论教育议题,深感教育者的灵魂应当是贵族的而不是仆人的。

这张图是东方财富网站提供的上证指数周线图全部历史数据,根据以前我在搜狐博客发布过的图形分析,现在看得更清楚(或者可信度更高一些),就是A和B这两部分——空间与时间的框架。大致而言,如图示,框架B是框架A的四倍。因为B在空间上已构成了A的四倍(指数变化的幅度),所以有充分理由推测B在时间上大约也是A的四倍。故B的时间范围大约是16年,从2006年开始,至2022年结束。依照常见的图形分析,最近两年,下降至1600水平,相当于模式A的筑底过程。在时间上,大约在2019年结束。从那时开始有基础的牛市,是可以想象的。

阅读全文>>
2016年04月22日 10:58

官僚体制积重难返,怎样落实“能者上、庸者下、劣者汰”

——评财新最新一期舒立观察

新政治经济学最后一讲,主题是官僚体制积重难返。执政党始终无法回避且亟待求解的基本问题就是中国两千多年官僚政治的历史包袱。转型期中国社会的症结在于精英失灵——即占据精英位置的人群丧失了感受具有根本重要性的社会问题的敏感性,同时,那些感受到重要问题的社会成员无法占据精英位置(所谓“精英错位”)。

官僚体制已积重难返的涵义——在足够长的时间里,尤其是2003年以来,官场文化熏陶...

阅读全文>>
2016年04月16日 14:12

新政治经济学第八讲预告  

新政治经济学第八讲预告   除了贴我自己的一段文字,还是只能贴图示: 肤浅与独裁真是一对孪生兄弟。独裁对肤浅说,“因为你,所以才有我。”肤浅对独裁说,“是呀,因为你,所以才有我。”王国维认为中国社会最剧烈的变革是商周之变,他的见解或许依然适用。但是,中国社会从有皇帝到没有皇帝,这一变革的剧烈程度,随着时光推移,越来越像是最剧烈的变革——没有之一。“没有皇帝的日子,”肤浅自言自语,“可怎么过呀?”回顾清末民初中国社会的思想状况...
阅读全文>>
2016年04月11日 05:59

第七讲课堂感想  

第七讲课堂感想 我讲课之后,总是有一些感想,昨晚感想特别丰富,凌晨三点,想到将近六点,停不下来。最后一段感想,让我明白了我为什么一直不喜欢转基因食品。这场争论的双方以往所据都是技术性的知识,于是都不令人信服。转基因无非就是在自然选择之外有了人为选择的力量而已,为何就让我不喜欢呢?这种技术运用至极致,我可以想象这样的场景:每一位消费者每天都会使用例如移动互联网与饮食顾问商量自己喜欢吃的餐饮,并且,...
阅读全文>>
2016年04月08日 14:13

新政治经济学第七讲预告  

新政治经济学第七讲预告   整理十几年的讲课手稿,从旧手稿里截取几幅示意图,成为第七讲的参考:





阅读全文>>
2016年04月03日 22:03

新政治经济学第六讲  

新政治经济学第六讲   刚刚讲完的这部分内容,贴关键性的图示:









阅读全文>>
2016年03月24日 14:13

新政治经济学第五讲 预告  

新政治经济学第五讲 预告   第四讲的主题是:一般转型期社会的行为学特征。第五讲的主题是:中国转型期社会的行为学特征。下面是几张主要的示意图:











阅读全文>>
2016年03月21日 14:13

第四讲完成的内容 概要  

第四讲完成的内容 概要   这是昨天讲完的部分,这一主题实在很大,三小时讲了这些部分:










阅读全文>>
2016年03月17日 22:01

第四讲预告  

第四讲预告   第四讲内容预告 第四讲其实就是继续第三讲的主题,但问题意识将转为“转型期社会的政治秩序”。我列几种中文的参考书:1)王太庆中译本《柏拉图对话录》,2)王造时中译本黑格尔《历史哲学》,3)薛华中译本黑格尔《哲学科学全书纲要》,4)张新樟《“诺斯”与拯救》,5)刘小枫《王有所成》,6)莎乐美《在性与爱之间挣扎》,7)施特劳斯《回归古典政治哲学》,8)王江涛中译本麦卡锡《哈贝马斯的批判理论》,9)帕菲特《理与人》。这些参考书仅仅是我自己备课时的参考书,而且仅仅是我的第三讲和第四讲。所以,同学们不必真去读这许多书!


阅读全文>>
2016年03月09日 22:06

新政治经济学 第三讲 预告  

第三讲主题 预告 心智地图第三讲分支:感觉世界与社会正义。

感觉的世界,不是理念的世界,同学们不必研读斯宾诺莎道德心理学或政治论或斯宾诺莎全集。我画两张图,提供理解框架,可将诸多流派和思想者置于这些理解框架之内。这样的表达方式,也有代价,就是放弃了丰富的思想内容,相当于为诸子百家贴上简化标签,这是忙碌时代的常用办法。

社会正义,哈耶克批评过戴维米勒,说他是一位有潜质的青年学者,却以“社会正义”...



阅读全文>>
2016年03月04日 05:56

新政治经济学第二讲 预告  

第二讲的主题: 第二讲,心智地图的这一分支上写着:自由与民主。

首先需要回顾第一讲我们讨论的效率原则(它遇到的问题),以及正义原则(引论)。

其次,我介绍一些晚近发表的政治行为的脑科学研究报告。在以往我介绍过的作者当中,根据第一讲我对同学们课堂发言的印象,我强烈推荐的作者是:Jonathan Haidt,可以检索youtube,他有不少视频,其中一场 TED 演讲的现场,我看到Steven Pinker和Rebicca Goldstein坐在他后...



阅读全文>>
2016年02月20日 06:06

看图说话 股指尚未跌至底线 以及行为金融学的科普介绍  

看图说话 股指尚未跌至底线 以及行为金融学的科普介绍  

股票分析,三百年以来,有两派或两条基本思路:1)fundamental analysis 也就是所谓“基本面”分析,分析师努力收集关于企业、行业、板块、以及这些微观活动的宏观经济政治环境的全部可得信息,然后估算股票价值(故而又称“价值投资”),建议买入或卖出或继续持有;2)technical analysis 也就是说所谓“技术分析”,分析师努力识别的是股票价格及其它指标波动的经验模式,他们当中最伟大的一位,艾略特,据史家报告说他拒绝看任...

阅读全文>>
2016年01月15日 19:03

政府为何不应干预股市——行为金融学的解释

  道理太简单,以致我原本不打算写这篇文章。现在决定写,是因为我们行为经济学实验班的一名毕业生在“财新传媒”工作,她意识到我的预测其实很准,于是希望我每次写“看图说话”的时候,同时在“财新网”发布。平日我写杂感随笔不轻易投稿给“财新”,除非是学术性较强的那种。例如,我写了一篇谈论雾霾长期后果的博客文章,因为没有很强的学术性,就没有在财新网发布。这篇文章,朋友们告诉我说这是我唯一能被人读懂的文章。无...
阅读全文>>
2016年01月08日 21:57

看图说话 上证指数短期已跌破矩形

看图说话 上证指数短期已跌破矩形 不必多说,这张日线图说了我以前说过的全部可说的:跌破之后,下一支持线,在2800水平,当然,还可能跌破这一水平。因为,你只要看看这个向上倾斜的矩形占用了多少天,就明白,现在它被跌破之后,爆发力有多么大。通常,我们用黄金倍数计算:就是说,矩形被跌破的水平向下继续跌1.618倍的矩形左侧的开口高度。我估计,如果这一规则准确,下一支撑线可能在2500水平或更低才对,例如2300。对比我的上一篇博文预测,似乎这次形势更危急...
阅读全文>>