我的故事总是这样的，一开始无意间讲起的，经朋友提醒，在现实情境里，再被激活。这次也如此，阿罗在这篇文章里描述的命题，我在某一学期的某节课上，概括为另一个阿罗不可能定理。又一些年之后，我意识到必须写一篇文章介绍它，因为市场在中国的发展，迫切需要它了。Kenneth Arrow, 1972, "gifts and exchanges"《Philosophy and Public Affairs》.稍后，我回家再补充。午餐返回，是搜狐的三位朋友，感谢。阿罗的命题是：不可能存在把自己的环境也市场化的市场。什么是市场的“环境”？韦伯有过描写，他称之为“资本主义的支撑系统”，具体而言，包括，会计、统计、审计、法律服务、其它方式的监督服务。阿罗提问：假如诺贝尔奖是依照出钱多少来授予，那么，诺奖的意义将不再存在。同理，假如法官断案的标准是金钱，例如，投标最高者“胜诉”，那么将无人再诉诸法律。以此类推，市场的任何环境，都不能被市场化，否则一定损害市场。我认为解释得足够清楚了。再见。