4月2日 健康- Walk《走路》、Beyond Belief《超越性念》

图1：Walk --- Rediscover the Most Natural Way to Boost Your Health and Longevity—One Step at a Time 2026 Courtney Conley and Milica McDowell，《走路：重新发现加强你健康的最自然方式，一步一步》。

书末附有“好评如潮”，但我不必看。

这本书的目录，图2和图3，微信读书的译文，已足够吸引人。尤其是那些患有慢性疾病早已放弃健康愿望的朋友，必须读这本书记录的临床经验，不可相信西医或中医的建议，他们通常只考虑少承担自己的责任。每一个人都是自己生命的第一责任人（习近平在第一届全国卫生健康大会的发言），求医不如求己，站立，走路，坚持，治百病。这才是正确的信念。也许我这样讲，很不科学。

 那么，我推荐另一本书，图4：Beyond Belief --- The Science-Backed Way to Stop Limiting Yourself and Achieve Breakthrough Results 2026 Nir Eyal and Julie Li《超越信念：停止自我设限并获得突破性成果的科学之道》。嗯，这本书的第一作者，根据他以往的发表记录，似乎毕生以此为业。他年轻时发挥自己打篮球的天赋，但某次比赛伤了脚，其实是脚踝骨折，但被误诊为扭伤，于是带着骨折继续训练了九个月，直到坐着轮椅进医院，医生认为他终生残疾，不可能重返运动场。他沮丧了一段日子，直到，他的一位教练鼓励他恢复健身，教练每天都来帮助他，最终，他重新返回运动场。也因此，他要研究错误的信念如何束缚人们的生命。

图5：Nir Eyal 1980 Feb-19，他是1980年2月19日出生的，双鱼座，时间开始之处，重估一切价值。

图6：他已发表的著作，主旨就是劝告人们不要被自己的信念限制了自己的生命。他积累了足够的临床案例，足以使你信服。

图7：这是他2026年3月2日的演讲视频，The Top 1% Train Their Minds Like This （最顶尖的1%的人如此训练自己的心智）2026 March-2 Nir Eyal 他花了六年时间研究为什么那些才华横溢的人总是无法充分发挥自己的潜力。而他的研究发现，会让你感到惊讶。阻碍大多数人的，并不是知识、资源或智力的缺乏，而是那些潜藏在幕后、在人们毫无察觉的情况下影响着他们每一个决策的无形的信念体系。现在，你明白了吗？也许你长期腰腿疼痛（或腰椎间盘突出）于是遵循医嘱，少活动，躺平。我记得二十年前读怀特的《牛顿传：最后一位炼金术士》，印象最深的不是炼金术与牛顿物理学之间的神秘联系（牛顿毕生九成时间研究炼金术并沉浸在源于罗马帝国埃及亚历山大港的阿利乌教派异端信仰），而是，牛顿晚年拒绝乘坐官方配备的马车，坚持走路。他说了简单但令人信服的一句话：用脚，要用脚。这句话是牛顿说出来的，那时是17世纪，两个世纪之后才有达尔文和拉马克。牛顿那时就懂得“用进废退”的拉马克主义原理。用脚，要用脚。你可能认为牛顿晚年很健康。其实，他晚年多病，但他不信医生，他信自己。记住，不论你有什么疾病，不论你有什么样的信念，站起来，走路，坚持走路，像这位作者经历的那样，不要信医生的建议，终于康复。

图8：Nir Eyal is an Israeli-born American author, lecturer, and investor Wikipedia，维基百科居然有这位“80后”作者的词条，好吧，贴在这里，尽管被压缩得看不清楚。

4月3日 Vivienne Ming——理论神经科学家、企业家、作家及其2026新书

图1：她建立了七家初创企业 她是另外两家初创企业的首席科学家 她创建了人类信任慈善组织 她创建了“疯狂科学家孵化器” 她联合创建了“可能性的科学” 她和妻子有两个孩子。这一段“自我介绍”，诸友明白这位作者的身份了。我很钦佩这样的人，我很喜欢她将自己的工作站命名为“疯子科学家”。 

图2：我是Vivienne Ming——理论神经科学家、企业家、作家，也是两个孩子的母亲。我截图的顺序与贴图的顺序刚好相反，嗯，这是因为微信朋友圈今年3月的“退化”。我如果是姚順雨，我也很无奈，毕竟我单枪匹马走进腾讯公司，这里早已官僚化（与世界上任何一家大公司类似），用户体验必须让位于诸如合法合规这类“风险最小化”的官僚行为准则。

图3：她（他）这本新书的主旨，how to be human in an increasingly automated world（在一个越来越自动化的世界里怎样做一个人类）。

图4：疯狂科学家学院的主页。图5：Vivienne Ming 计算神经科学家 出生于1971年10月19日。图6：Vivienne Ming 1971- 维基百科。

图7：Vivienne Ming 主页。

图8：Robot-Proof --- When Machines Have all the Answers, Build Better People 2026 Vivienne Ming，现在是这本书的封面，《免于成为机器人：在机器能提供所有解答的时代打造更好的人类》。我昨天几乎连续十个小时，听完了这本书。我的感觉是，如果今年10月份之前进入我浏览范围的新书当中没有超越这本书的同类著作，那么，我将指定这本书为北京大学国家发展研究院EMBA2025级年底课程的“唯一参考书”（意思是学生们可以不读我心智地图里出现的其它参考书）。我这样做，还有一个更深层的理由：也许，我推测，这是硅谷真正有实力对抗彼得·蒂尔的人。她是女同性恋的丈夫，他是男同性恋的……（我确实不知道他的身份）。她这本书凸显了她为之奋斗的志业是拯救人类。他那本书凸显了他为之奋斗的志业是拯救西方。她是职业科学家，而且在各名校学了十多年，“博士后”，两年，在西蒙的卡内基·梅隆的计算机科学，博士，四年在加州圣迭戈神经科学，……还有斯坦福、普林斯顿、……。给我的印象：这是一个疯子，然后我意识到，她写书的方式也很疯狂（宣泄思绪而不考虑读者）。

现在我抄录微信读书的译文，我认为最精彩的两章（第4章、第7章、第8章），这本书总共15章：我曾是Gild的首席科学家，那是最早将人工智能应用于招聘的公司之一。我就是设计出那个导致你未能获得那份工作的系统的人。刚到Gild时，我们的目标是“消除招聘过程中的偏见”，发掘那些否则会被忽视的求职者。我们为大型企业开发的人工智能产品利用机器学习技术，分析来自领英、个人博客等数十个公开网站的数十万条数据。它能识别出那些不符合传统简历标准的求职者——比如性别、毕业院校或种族等因素并非决定性因素。Gild研发的人工智能确实有潜力帮助招聘人员打破传统招聘模式中的保守观念。然而，它最终还是失败了。……这种人工智能只服务于机构的权力失衡现象，正逐渐成为我们生活的默认模式。体现在那些会以“生产效率低下”为由自动解雇仓库员工的系统中，员工无法向人类管理者申诉。也体现在那些利用机器学习进行人格评估的流程中——这些评估会筛除那些可能要求更高工资或支持工会化的求职者。甚至有家公司向我咨询是否可以开发一种人工智能，用来识别那些可能对工作不满的人，然后针对性地给予激励，让他们自愿愉快地离职。……甚至在我们见到法官之前，人工智能就已决定谁能登机或进入建筑。我极其厌恶在机场接受全身扫描，因为每次都会被标记出来。显然，这一切都是因为我的腰臀比例不符合美国运输安全管理局对“标准女性”的定义。同样的扫描设备也会因黑人女性的发型而过度标记她们。算法的初衷本是保障安全，但设计者却故意将自然发型和窄腰臀视为安全隐患。对他们来说，这种缺陷不值得修正，因为这只会让安检变成一种羞辱仪式。我觉着差不多遇到“两千字”限制了。再抄录一节，从第7章：人工智能将为那些已具备创造力的个体创造无数机会，但很少有人有能力满足这种需求。这与工业革命时期农业劳动力转向更高生产率的工厂劳动不同。……人工智能也在决定你需支付的价格。每次你访问网站时，都会根据侵入式定向系统得出的客户生命周期价值模型，进行一场针对你注意力的实时竞价。广告商、广告卖家和网站所有者都参与其中。而唯一没有参与这场注意力竞拍的人就是你自己。除了谷歌、脸书或抖音的善意之外，你没有任何代言人。问题不在于技术本身，而在于人工智能被少数富豪阶层掌控。即便他们中没有恶人，他们的利益也未必与你的相符。

图9：这本书的目录之二，“元学习”（此处有一幅核心示意图）是人类超越AI的核心竞争力。继续抄录，这些文字也出现在我的心智地图里：

1） 一个人的创造力源于其与众不同的特质，以及将这些特质分享给世界的勇气与机会。

2） 无法培养出创新人才的是我们当前的教育体系，无论是否属于大学教育范畴。

3） 当前的人才招聘方式无法选拔出具备创造力的人。

 4月4日 元学习能力

图1：Unbreakable --- How to AI-Proof Your Job Search, Career, and Future 2026 Jeremy Schifeling《不可摧折的：怎样让你的求职、职业发展与未来对人工智能免疫》。这本书可能对我的大多数EMBA和DPS学生们有所帮助。

图2，书店畅销榜。图3，作者应当属于人力资源管理专家。

图4，他已出版的著作。

图5，这里没有显示他的出生年份，对于他这样的年轻人，不披露自己的生日是目前的流行模式。 

这本新书，我推荐诸友译听第四章，“为什么人际交往能力与技术能力更重要”。此处，短语“human skills”译为“人际交往能力”也许太狭隘。这个短语的完整涵义是：1）对“他人意图”的敏感性；2）理解他人表达的深层涵义；3）激发共同愿景的能力。

此处，我贴出昨天我推荐的E25年底课程“唯一参考书”的核心示意图，图6：Robot-Proof --- When Machines Have all the Answers, Build Better People 2026 Vivienne Ming 元学习因素五大聚类，

请记住，她是理论神经科学家但她建立了七家初创企业而且担任另外两家高科技企业的首席科学家以及两个公益机构的联合创始人，最后，她是女同性恋的“丈夫”，有两个孩子，她的儿子患有第I型糖尿病，她为此研发成功了第一款“AI预测血糖水平”的仪器，她未申请FDA许可证，而是，免费将这款专利送给了厂商。据我观察（夏威夷的和京东商城的产品），目前流行的血糖检测仪（通常如一枚按钉那样嵌在手臂上）只能绘制血糖水平的实时曲线，不能提前半个小时预测血糖水平，由此可知，流行的检测仪不是“大模型”落地的产品。现在，她的儿子已15岁，自从有了这款预测仪，他再也没有被送进急诊室。这也意味着，她研发这款产品时，大语言模型还远未流行。十多年前，她是首家基于人工智能为企业寻找最佳雇员的公司创始人和首席科学家。回到图6，她收集了全部可想象且可收集的非规范数据，从童年时的棉花糖实验得分，到……，不要忘记，她有认知心理学的学位，她有神经科学博士学位和计算机科学两年博士后训练。总之，她认为，最可靠的数据处理方法是将全部非格式化数据“聚类”为图示的五大类，在每一聚类里的各种指标，相互之间的相关性，高于这些指标与其它聚类里的指标。这样五大聚类，她称之为“元学习”能力。这张图之所以是核心示意图，我认为，因为这是这本新书全部叙述的核心：怎样在机器智能时代继续成为人。核心竞争力就是这张图，“元学习”能力，不是“学习”能力。一个具有元学习能力的人，首先不是任何领域的专家，因为，这本书有一章特别论述人工智能如何使全体专家的知识贬值，“去专业化”。或者，用另一本书里的数据：在全部知识模块里，半衰期最长的知识模块，目前的半衰期是两年而2023年之前是十年。其次，具有元学习能力的人，随时可成为任何一个知识模块里的专家，只要他求解的问题足够重要。这就是我长期推广的“跨学科教育”的主旨，去专业化+随时自学成为专家。医学是一个半衰期最长的知识模块，但今天，每一个人借助于ChatGPT或DS都可熟悉自己关心的病症和治疗方法，只要与大语言模型深入探讨，每一个人都能深入任何疾病的知识模块，但是，我要立即强调：医生的优势在于判断力，而判断力是大语言模型很难告诉我们的。我为跨学科教育定义的“判断力”是这样一种能力：在任何特定情境里知道在何处有何种知识最适合用来求解目前最重要的问题。这种能力必须通过“实践”才可培养，而不仅仅是“知识”。回到图6，左边的这一聚类，“社会技能”，这里聚集的指标远多于图1作者列举的种类。只不过，许多指标不能规范化，很难被输入给人工智能模型，还记得彼得·蒂尔和亚历山大·卡普的Palantir是怎样取得让伊朗和全世界瞩目的战绩吗？成功的密码是：前置工程师团队+非规范的数据+可视化决策平台。图6的其余聚类，诸友自己研读。我有今天的两千字限制。

 4月5日 关于托洛茨基的新书和印度作家Seth关于AI的书

图1：The Death of Trotsky --- The True Story of the Plot to Kill Stalins Greatest Enemy 2026 Josh Ireland《托洛茨基之死：杀死斯大林最大敌人之阴谋的故事》（这样直译似乎可能发生误解），这是今年新书。对我们这一代人而言，托洛茨基，苏联红军的缔造者，与列宁齐名。我年轻时读《列宁之后的第三国际》，刘珙（我的舅舅）中译本，写了不少的读书笔记，是对我那时研读《列宁全集》的重要补充，也是对中共党史关于“托陈取消派”陈述的重要补充。当然还是对国际共运史料关于“第四国际”的重要补充。

图2，这位作者，乔·爱尔兰，已出版的著作，关于背叛者的，关于谋杀的，……。

图3，作者的近照，挺可怜的，被阴谋和暗杀的研究资料熏陶了几十年。

这本书的叙述很吸引人，作者掌握了大批解密档案，于是，他可以从开端跟踪这些阴谋，包括斯维特拉娜（斯大林的女儿后来叛逃西方）和克鲁普斯卡娅（列宁的夫人对斯大林的抱怨最多）。我迟迟不推荐这本书，因为我怀疑“80后”是否对托洛茨基有任何兴趣。其实，据我观察，在中国的无政府主义者与托洛茨基主义者之间，有不少值得关注的重要思想，例如，孙中山与“中国社会党”创始人江亢虎的谈话，又例如，我几次谈及《张国焘回忆录》孙中山上海官邸吴稚晖与张国焘的对话。再例如，1920年中共建党过程中，李大钊对张国焘的指示。

 图4：这位赛斯与意识研究领域的那位“光头”赛斯不是同一人，

图6，这位是印度人，Nitin Seth 已出版的著作。

图5，赛斯2025年的著作，Human Edge in the AI Age 2025 Nitin Seth，《人工智能时代的人类优势》。不言而喻，印度人熟悉东方智慧，他这本书的核心词是“智慧”。 

图7，这本书的第六章，“与智慧失联”。

图8，这本书的目录。

图9，这本书的主旨，人类对人工智能的优势，概述为“八项修炼”，这里标亮的，是“企业家精神”（第八项修炼）。我认为他的阐述仍缺乏东方智慧。凡听过我的课程的人，大概率，认同我的这一判断。

4月11日 《托洛茨基之死》第10章

认真欣赏历史学家的文笔，继续译听 The Death of Trotsky --- The True Story of the Plot to Kill Stalins Greatest Enemy 2026 Josh Ireland，《托洛茨基之死》，第10章，老友张志雄或可收藏，因为，弗里达是他最喜欢且多次介绍的墨西哥女画家，图2。

里维拉是弗里达的丈夫，图3，墨西哥共产党总书记，说服墨西哥总统接收托洛茨基避难的首要功臣。 

第10章的译文如下：迭戈·里维拉是无论在哪个时代都堪称非凡的人物。他于1886年出生于瓜纳华托这个盛产银矿的地区。作为中产阶级夫妇唯一的儿子，里维拉宣称自己拥有“白人、印第安人和非洲人的血统”。不过，像他说的许多话一样，这种说法也只有一部分是真实的。……里维拉在巴黎过着放荡不羁的生活，结过三次婚，最终成为世界上最杰出的画家之一。他的作品融合了文艺复兴传统、戈雅与埃尔·格列柯的风格、立体主义元素、建筑艺术、政治理念以及墨西哥民间和原住民艺术特色。对迭戈而言，艺术与政治密不可分。他和同事们宣称传统画架绘画已过时，其作品也大多只能出现在富人的家中。于是，他们将精力投入到公共壁画创作中。绘画给他带来了“纯粹的快乐”；它对他而言如同麻醉剂一般，他厌恶一切妨碍他作画的事物，无论是疾病、革命还是纳税申报。……他生活在一种充满善意的混乱之中。……他从不锻炼也不晒太阳；他为报纸撰写的文章常常引发轩然大波；他手持“长矛与宝剑”为第四国际辩护，而且因为托洛茨基的到来而欣喜若狂。他对激进政治的承诺是真诚的，尽管不稳定。布尔什维克革命改变了里维拉的命运“心灵和艺术完全结合。”1922年，他加入了墨西哥共产党，当时该党正从一个革命政治家的政党转变为一个革命画家的政党，他几乎立即成为其领导人。……在里维拉接纳托洛茨基之前的十年间，他的政治立场一直摇摆不定。部分原因是政府不再给予他丰厚的委托创作机会；另一方面，虽然里维拉充满活力且富有魅力，但他的观点难以捉摸，交友圈子也异乎寻常，与政府的关系更是模棱两可。此外，他常常沉浸在绘画中，甚至忘记时间与日期。他对曾经满怀热情支持的革命成果也逐渐感到失望，而1927年亲自访问苏联后，这种失望感更加强烈。回国后，他逐渐远离政党，……直到1936年，他通过在托洛茨基地的纽约市总部画一幅托洛茨克的肖像来表示支持。回到墨西哥城，他一头扎进名单，似乎是拼命为托洛茨基辩护。在他这样做之前，墨西哥的小知识界对托洛茨基和斯大林之间的斗争几乎没有给予重视——全国活跃的托洛茨克主义者不超过三十人。……里维拉欣喜若狂地注视着来自世界各地的记者们涌向他的住所，都想采访这位老革命家。而托洛茨基则感激不尽里维拉的热情关怀，他不仅得到了经济上的支持，里维拉还帮助他取得了墨西哥签证。托洛茨基很自豪能有这样一位杰出的艺术大师加入第四国际的行列，他将此人称为“十月革命的最高诠释者”。托洛茨基很可能是在第一次世界大战期间于巴黎首次见到里维拉的作品的。他被这位艺术家的叛逆精神与力量所震撼，同时也欣赏他将传统与创新完美结合的创作方式。不过，里维拉的性格也让托洛茨基既着迷又感到困惑。这位画家有一种奇特的能力，能让托洛茨基从当时僵化的体制中解脱出来。……弗里达·卡罗“近乎美丽”。她那些细微的瑕疵——浓重的眉毛、嘴唇上淡淡的绒毛——反而让她更具魅力。……一张充满感官享受的嘴巴和一双深色的杏仁形眼睛，眼睛直视着来访者，让他们觉得自己没有被揭露。她有一种顽童的亵渎神明的能力，并且用西班牙语和英语愉快而粗俗地咒骂。……她是一个贪婪的读者，有摄影记忆，对既得权威有深刻的怀疑，她喜欢跳舞、音乐和性爱。她是她那一代最有才华的艺术家之一，但她的职业生涯大部分时间都被丈夫掩盖了。这种颜色和对生命的渴望与痛苦并存。1925年，送她放学回家的公交车被墨西哥城的一辆有轨电车撞了。她小小的身躯被撞在残骸中的一根金属棒上，脊柱骨折，骨盆骨折，脚骨折。……然而，这种与死亡的近距离接触却让她产生了另一种力量。……弗里达·卡罗说，她一生中经历了两次“事故”：一次是与有轨电车的意外，另一次则是与迭戈·里维拉的纠葛。里维拉以自己的方式理解了这一点，他坦言：“我越爱她，就越想伤害她。”……弗里达开始运用“她所有迷人的魅力”来吸引托洛茨基。卡霍和里维拉出席了所有的杜威听证会。她穿着“鲜艳的印第安服饰，戴着塔拉斯坎风格的珠宝”，尽可能地坐在托洛茨基附近；而他则戴着一顶饰有孔雀羽毛的宽边帽。她还能够提供大量的实际支持。由于托洛茨基和他的妻子都不会说西班牙语（托洛茨在几个月内学会了，但娜塔莉亚总是不得不等待她的丈夫将对话翻译成俄语或法语），她成为了这对夫妇的首席顾问和护送人，克里斯蒂娜偶尔担任司机。她给他们建议，并帮助他们找到可以信任的仆人。而托洛茨克则是个容易“拿下”的对象。他的身边一直都有年轻貌美的女性。他对这些追随者态度得体，她们可能因为敬畏他而不敢与他调情。但卡洛完全是他从未见过的人。……她让他重新体会到自由的含义：“弗里达……什么话都敢说，因此，你也可以向她倾诉任何事。”托洛茨基开始写信，然后将信夹在他推荐给卡罗的书里。……住在房子里的其他人很快注意到了这两名女性之间的不和，以及那两名男性之间关系的微妙变化。这段风流韵事动摇了托洛茨基忠实追随者们对他的信任。他曾教导他们，革命者必须全身心投入事业；……秘书扬·弗兰克尔试图与托洛茨基探讨此事被公开后会带来的政治后果。莫斯科方面会作何反应？这会影响他留在墨西哥的资格吗？毕竟，里维拉在说服总统允许托洛茨基入境的过程中发挥了关键作用。托洛茨基愤怒爆发，两人关系破裂，弗兰克尔退隐到城内其他房间。……托洛茨基意识到自己陷入了既无法理解又无法掌控的境地。因此，当7月他带着保镖前往山间的一处庄园时，他感到了如释重负。在杜威调查委员会的工作期间，他已筋疲力尽。即便会议结束后，他仍继续努力补充自己所提供的证据。随着春天转为夏天，他饱受严重头痛、头晕和高血压的困扰。……然而，一种感情依然存在，卡洛意识到托洛茨基的到来改变了她的某些方面。在接下来的两年里，她画的画比她之前八年的婚姻中还要多。在给朋友露西恩·布洛赫的一封信中，她宣称托洛茨基来到墨西哥是她一生中最美好的事情。图4和图5，维基百科概述了弗里达的恋情。

图6，托洛斯基被斯大林谋杀之后，弗里达的政治倾向。

图7，弗里达的故居“蓝屋子”。

图8，弗里达艺术作品的特征之一：反抗男权。

图9，弗里达艺术作品的特征之二：盖娅意识。 

4月6日“物联网”术语发明人Kevin Ashton的新书

这本书，我用于年底的课程，与布鲁诺·拉图尔的哲学构成互补。

图1：Kevin Ashton，MIT教授，物联网的发明人。

图2，他已出版两本著作。

 图3，维基百科“Kevin Ashton”词条，他出生于1968年。

图4，今年2月份出版，他的新书，The Story of Stories --- The Million-Year History of a Uniquely Human Art 2026 Kevin Ashton《故事的故事：一种人类独有技艺的百万年历史》。这本书的初衷，其实很难根据标题推测，我译听了第一章和第二章，以及第八章（即最后一章）之后，才大致觉察到这一隐蔽的初衷。不过，我更愿意留给诸友自己推测。

 抄录我节选的微信读书译文：

作者简介：凯文·阿什顿是一位有远见的技术专家。他创造了“物联网”这一术语，并共同创立了麻省理工学院的自动识别中心。《故事之故事：一种独特人类艺术的百万年历史》是他的第二本书;他的第一本书《如何驾驭马：创造、发明与发现的秘密历史》被评为2015年《门廊之光商业》年度图书。他关于创新与技术的文章曾发表于《纽约时报》、《大西洋月刊》、《政治家》和《连线》杂志，他还在全球各地为观众讲述故事、未来与创新做演讲。他现居德克萨斯州奥斯汀。引言：……我花费了二十五年多的时间来撰写这本书。1998年时，我发现到处都有那些重要而有趣的故事被白白浪费掉了：那些由心跳、库存数据、机器运转声、行驶中的车辆、桥梁和屋顶的震动、人体与房间的温度等无数自然现象所传递的故事。我想到，如果能让当时刚刚兴起的网络拥有“感官”，或许就能让世界向我讲述它的故事。我将自己的想法命名为“物联网”，并联合创立了麻省理工学院的一个研究中心来将其变为现实。这项工作取得了成功。我们的研究中心不断发展壮大，吸引了上百家企业和政府机构参与，还在全球五所大学设立了研究实验室。我们所开发的技术被授权给各行业使用，不仅为麻省理工学院带来了收入，还构建了一个如今能连接数千亿台设备的框架。我们让物联网成为一种切实存在的全球性技术，每天都在改变着人们的生活。例如，物联网是你智能手机系统中不可或缺的一部分——它影响着你能看到哪些信息；大多数大型科技公司都设有物联网部门；历史学家也将物联网视为计算机发展史上的一个重要里程碑，以及新一轮工业革命的基石。此外，物联网这一概念也广为人知：它被收录在《牛津英语词典》和《韦氏词典》中，甚至还曾作为《危险边缘》节目中的正确答案出现。虽然物联网的诞生与我有一定关系，但智能手机的成就绝非我一人所能贡献的——恐怕没人能独占这份功劳。智能手机是成千上万人的发明与智慧的结晶。但我也要承担一部分责任。作为将这项新技术引入世界的人之一，我不仅想了解它的功能原理，而且认为自己有责任从更广泛的视角去理解它——包括其历史背景、神经学原理、社会学意义等等。我还想探究它所带来的种种后果，并评估其对人类的利弊。这本书正是出于这种好奇心而写成的。这个关于故事的故事有着幸福的结局，或者至少是个充满希望的结局：它表明，从长远来看，更多的故事讲述能激发更多的进步，即便表面上看并非如此；而在这个人人都能向他人讲述故事的时代，最终或许能带来有史以来最伟大的进步。第八章，也是最后一章：是时候面对残酷的现实了。拿一块巧克力、一杯啤酒、一条毯子、一支水烟、一瓶波本威士忌、一只猫、一杯茶、一品脱冰淇淋，或者任何能让你感到舒适的东西，然后翻过这一页吧。没人会来救我们。统治我们的人短期内不太可能投票支持批判性思维教育，甚至很可能永远都不会支持。回想一下美国的那些反对批判性思维教育的运动吧。他们力图削弱教育中的批判性思维元素，而非加强它。权势者不希望我们成为有批判能力的人，因为那样我们就会揭露他们的谎言和谬误。就连我们选出的最优秀的官员，也因对新技术的不了解而受到限制。我与世界各地的政府打过交道，发现掌权者中很少有工程师、数学家或科学家。他们大多接受的是法律或其他人文学科的教育。政客们只有在选举日才会接触到实证主义知识。他们既没有足够的时间去探索新事物，也没有足够的背景知识来快速理解新技术。这种无知使他们容易被操纵。而且他们几乎都存在年龄带来的劣势——随着年龄增长，理解新概念的能力也会下降。全球范围内，民选官员的平均年龄为52岁，而美国的民选官员则更为年长：他们的平均年龄高达64岁。由这些年纪较大的人来领导和管理高科技社会并不合适，但他们掌握了巨大的权力，许多人会尽可能长时间地握着权力，甚至直到患上痴呆症或去世为止。但这并不意味着我们不会得到拯救。我们能够也一定会拯救自己，而且必须在面对明目张胆或暗中设置的阻碍时依然坚持这样做。自从头韵、谐音和押韵等修辞手法出现以来，选择的问题就一直存在于各种故事之中。不过如今，这个问题已经没那么严重了；并非因为它消失了，而是因为我们接收到的大量故事都是别人主动呈现给我们的，而我们现在面临着一个更重要的问题：知的问题。至少在撰写本文时，很难想象这样一个世界：在这个世界里，各种信号和刺激看起来完全相同，根本无法区分；没有任何迹象能告诉我们某事物是真实的还是人造的。这正是始于16世纪“皮卡罗”形象诞生时的那种境况的延续。权力向来与现实主义交织在一起。肖像画和雕像就是很好的例证。你几乎看不到身材矮胖、肚子凸出的国王雕像，也看不到病态丑陋的王后画像：早在Photoshop等修图工具出现之前，人们对这类人物的描绘就通过美化手法将其非人化，以此向我们灌输“他们与众不同”的谎言。当然，还有那些根本不存在的历史英雄的雕像，比如哈勒姆市政广场上的劳伦斯·扬松·科斯特尔雕像。当权者只要按一下按钮就能制造出完美的假象时，他们会做出什么事情呢？他们会勇敢地参加虚拟战斗，安慰那些由电脑生成的可怜病患，倒回时间去纠正未曾说出口的话，或是撤销已经说出的话吗？而那些善于操控人心的家伙们，当他们能够制造出逼真的三维幻象、让谎言看起来真实无伪，并且能展示对手犯下的种种罪行、做出的种种不当行为以及沉溺于各种恶习时，又会做些什么呢？恐怕，仅从历史来看，不久的将来，新的叙事技术会将真相与谎言混为一谈，以我们从未经历过的形式将虚假内容呈现出来。这场“故事之战”将会升级为多维度、多感官的较量。我们不仅能看到、听到其中的冲突，还能闻到、尝到、感受到这一切，完全无需发挥想象力。我们唯一的保护手段就是批判性思维能力，就像第谷·布拉赫那样，我们必须自己学会这种能力。我们必须更加自我觉察，进行更多的自我反思，比以往任何时候都更愿意接受怀疑与谦逊的态度。我们必须承认：自己永远不可能保持中立、理性或客观，因为如果假装如此，我们就无法清晰地思考，更谈不上进行批判性思考了。我们必须明白，我们的思维依赖于整个神经系统，而情感则变幻无常、难以捉摸且不一致，它们在很大程度上受制于复杂的生物化学过程，这一点我们往往不愿承认。我们必须知道我们在故事中思考，而且我们会一直这样做。

 湖南科技大学童乙伦教授：意識到並承認自己的可能偏頗、非理性和主觀性，才能有所思考、具有批判性思維一一多麼偉大而深刻的想法！

 助教黄霁的发言：Ashton 的文字表达很是克制，敏感度和直觉颇具价值，当然值得期待的是丁丁老师在年底也许会对拉图尔的”后现代网络建构“与“批判性思维能力”展开融入思维导图后的创新讲授？从数年前体系化跨学科教育实验，至如今从不重复的跨学科课程，从未离开“批判性思维”，当下“大语言模型群体”冲撞式演化的背景下，更加凸显“批判性思维”、“判断力”的迫切新生与长远关要。Ashton切身体验到“觉知不易，正知罕有”。

4月7日《科学美国人》四月号 & A Whole New Human in the AI Age

图1：Scientific American 2026 April《科学美国人》2026年4月号。这一期的概述，图2，腾讯“混元”的AI阅读似乎好于豆包的AI阅读。

图3，混元概述的封面报道。西方的心理学以往几十年侧重于儿童的认知发展，却忽视了儿童的情感发展。最近几年，也许是疫情期间，有了改变。 

图5：A Whole New Human in the AI Age，这是2026年新书，《人工智能时代的全新人类》，

 图4，2026 March-17 Derek Rydall作者于2026年3月17日接受访谈，视频截图。

 图6：Derek Rydall has spent his life exploring the edges of human potential and the depths of consciousness，这位作者毕生探索深层意识与人类潜能的前沿课题。也因此，他的这本新书，风格接近灵性著作。

图7：我们必须在十个方面进化才能在人工智能时代生存繁荣。

图8，Derek Rydall the author behind The Abundance Project，他是“丰盈项目”的幕后作者。在这本新书的最后一章，以及贯穿各章，都有“丰盈”出现。

 图9：A Whole New Human --- Ten Ways We Must Evolve to Survive and Thrive in the AI Age 2026 Derek Rydall 目录，可见第2章至第11章的标题译文，这是他列出的全新人类的十大特征，与AI共生演化的结果。