先看长期道琼指数：

这是1929-2009年初以Log2为标度基的长期走势图，其中，1965-1985这一段调整期，对应着西方世界经历过的二十年石油危机，故这一次石油危机根本不会对西方经济构成挑战，因为它们早已调整了技术及产业结构。更早一些，1928-1948期间，是这张图显示的第一次大调整，也是二十年，对应着西方世界的所谓“大萧条”时期，然后是二次大战之后的繁荣期。那么，石油危机之后的繁荣期的主要动力是什么？经济史家倾向于认为，是微电子技术的创新和普及，对应着1985-2000期间的高涨期。显然，这一次大调整，已经近十年了，还要有至少三年至多十年的徘徊。中国经济的出口依赖程度大约70%（出口与进口之和占GDP的比重），此次危机，将受重挫。关键是，外贸萎缩的时间，至少三年，很可能长达十年。这就是目前各级政府“刺激内需”政策之基本依据，意在迅速扩张国内市场。然而，我们有各种理由相信，国内民间消费和民间投资几乎不可能迅速地被各级政府的庞大开支所振兴。数十万亿的（低效率的和相当腐败的）政府开支更可能带来的，是一年以后的财政赤字与通货膨胀——如果不是更糟糕的“滞涨”的话。

那么，无路可走吗？还有两条非常艰难的路供我们选择：（1）继续沿着西方工业化的道路走，迅速推动政治体制改革，使政府开支和政府行为处于选民和媒体的密切监督之下，或可将各级政府的规模压缩三分之一至三分之二，构成基于斯密原理的“小政府、大社会”的格局；（2）拒绝西方工业化的道路，改变我们自己的价值观，回归“天人相应”的生态经济，或可在降低人均GDP的同时增加“人均幸福感”。我持悲观态度，如果你们很乐观，并试图说服我，请先阅读这里较早贴出的一系列文章。据编辑们统计，我的博客，至今已有超过400篇文章。