诸友读了萨老这许多观点，应能明白，他最关注的不是市场经济的效率，而是市场经济逐渐积累的不平等。巴克豪斯（Roger Backhouse）2017年出版的《萨缪尔森传》（Founder of Modern Economics --- Paul A Samuelson Volume 1 Becoming Samuelson 1915-1948，标题直译：现代经济学的奠基者——保罗•萨缪尔森，第1卷，成为萨缪尔森，1915-1948），应当是关于萨老的最新传记，很遗憾只有第1卷，是萨缪尔森三十岁之前的传记资料。巴克豪...
我写了“生命，技术，行为”（汪丁丁财新博客2021年4月28日），始终没有定义“技术”这一观念。这是因为，技术之为一个观念，它的对象集包含已知的全部技术，这些技术的共通属性，我在至今尚未出版的《收益递增经济学》文稿里有一番详细探讨并概括为一项核心命题：
命题一、“技术”这一观念涵盖的是各种属性的结合过程，并且，（1）技术是由互补性主导而不是互替性主导的属性结合过程；（2）技术是带有“量”的规定性（即“...
阿瑟《技术的本质》中译本，我作序，将他的观点概括为这样一个核心命题：在动态视角下，技术就是生命；在静态视角下，生命就是技术。 与我的“广义经济学”密切相关或广义经济学必须由之开端的两大观念，是“生命”和“技术”。前者是经济活动的行为主体，后者是自然资源转化为生活资源这一过程之为经济活动的总称。参阅：Ulrich Witt，2005，production in nature and production in the economy — second thoughts about ...
以上的思想实验足以表明小世界网络的独特性质：整合性和分化性，都在“癫痫”系统与“离散”系统之间。大约二十年前，我读过几篇关于脑内神经元网络的研究报告，印象深刻，作者们推测：（1）脑内网络与“小世界”（small world）网络有类似的拓扑结构；（2）脑内网络与“友谊圈”（friendship circle）网络有类似的拓扑结构。只不过，那时发表最多这类报告的学术期刊是“Physica A”（以物理学思路研究社会现象）。我在《行为经济学...
克里克像是一座思维“核反应堆”，他让周围的人思维加速到临界爆炸。这是科赫转述萨克斯（Oliver Sacks，1933-2015）与克里克谈话之后的感受，记录于科赫和克里克的“意识探究三部曲”之二的第2章。那本书的中译本，标题是《意识与脑——一个还原论者的浪漫自白》。我读了前面的几章，发现不少错误，于是不再读中译本。萨克斯是神经心理学家，以科普作品名世。辞世前，他75岁，写了一部自传，《On the Move: A Life》，关于他的同性...
整整七天，我琢磨这篇文章的标题，最后确定，“意识发生学”这一短语，应可涵盖关于意识起源的三种主要研究思路：（1）信息论思路，（2）脑科学思路，（3）意识的“非局部性”思路。 意识的发生（genesis of consciousness）或意识的涌现（emergence of consciousness），读者若检索英文短语可能发现思路差异。所以，我用“意识发生学”来涵盖这两个皆然不同的思路，以及介于它们之间的许多其它思路。科学昌明的时代，脑科学...
老米勒夫妇辞世于2002年——参阅我的文章“生命系统”（财新博客2021年3月26日）。此前两年，胡德（Leroy Hood）辞去他在华大的教职，于2000年在西雅图创立世界第一个“系统生物学研究所”，图4。生物学与基础医学终于成熟，可以引入系统论研究方法了。这是我的理解，学科“成熟”的标志：仅当这一学科嵌入于其中的社会关于这一学科形成的“供求关系”进入平衡状态并能够为这一学科提供足以与其他学科“竞争生存”的学术资源。图3，...
几十年来，我的经济学思考几乎总是围绕“创造性”展开。我发表于《经济研究》论文，最初以“经济发展与制度变迁”为主题（1993年至1995年），很快就转入“知识表达”的研究（1995年至1999年），随后又转入“知识社会的教育哲学”（2000年至2003年）。然后，我在北京大学讲授的课程也从“制度经济学”改为“社会理论”与“行为经济学”（2004年至2018年）。经济发展的核心驱动是技术进步，这是1950年以来主流经济学的共识。经济学的...
这篇短文的标题，“移动互联网时代”涵义自明，另外两个短语才是主题：（1）信息冲动，英文不像中文这样简短，牵涉到至少10篇参考文献。也是为简短，我将“信息”与“冲动”连用，希望不致引发误解；（2）数据超载，参阅我最近的一篇文章“生命系统”（财新博客2021年3月26日）。不过，米勒阐释的生命系统特征是“信息”超载。在移动互联网时代，我必须区分“数据”与“信息”。前者常常不是信息而是噪声，勉强称为数据。我喜欢图1...
任何领域，只要有学术传统就有基本问题。经济学基本问题是“成本辨识”，金融学基本问题是“可转让承诺的定价问题”，行为金融学基本问题是“金融行为的心理因素如何影响定价”。 这本书，2018年第2版，标题是“为私人理财而写的行为金融学”，副标题是“从咨询艺术走向咨询科学”。呵呵，副标题标举的，很可能无法实现。行为金融学处于“未定型”的演化阶段，故而学术文献往往缺乏整体视角，有颇为强烈的支离感。为金融心理...
这篇文章的主要参考书，仍是我在2011年发表的《行为经济学讲义》。不过，为写这篇文章，我重新下载并运行这套仿真软件，截取3D图像，贴在这里。根据贝塔朗菲的《一般系统论》和米勒的《生命系统》——参阅我纪念老米勒的财新博客文章（2021年3月26日），全部虚拟经济的基础只有一个要素：信息，或者，比信息更原始的要素：数据。“平台”这一单词来自口语，它需要一个符合学术规范的定义。我这篇文章主旨是论证这样一个定义：...
人类行为之所以显现“偏好”，是因为技术的演化。知识积累到某一阶段，行为获得了偏离自然转化的能力，所谓“改造自然”，所谓“生产力”，所谓“技术进步”。其它物种，例如猩猩、海豚、大象、鼠类、鸟类、章鱼和螃蟹，都能以各自的方式使用偶然遇到的工具。亚里士多德说过，“技术”是关于偶然性的机巧。我试着检索人类之外其它物种“制造”工具的案例，尚未见到。人类使用火的遗迹，可追溯至160万年前。然而，人类用工具“生火”...
旁观者的优势，不妨继续写我的股市技术分析。文章短，插图多。读图若不能得一自洽的解释，就有了需要琢磨的问题。琢磨了几天，似有所得，我将结论写在这里：（1）美国股市，最近十年，道指像是被纳指牵引着向上攀升，虽然，道指已经很疲倦，参阅图1至图3及我写的注释；（2）纳指的长期走势，远未达到牛市的顶峰，当然有调整，但每一次都强劲攀升，真像是早期硅谷的年轻人，参阅图4至图6及我写的注释；（3）上证股指陷入锥形徘徊多年...
我刚到香港大学经济系任教时，1990年，同事们午餐聊天的主题通常是股票，港股和美股，可能还有几位“炒汇”。那时，张五常是系主任，他建议我讲授“投资理论”和“产业组织理论”，他似乎认为我在国内接受的七年数学训练比我在夏威夷大学接受的四年经济学训练更重要。他的判断有理，有一次，他调侃说夏威夷更适合疗养。我确实喜欢疗养，二十年之后我在大连主持东北财经大学的“行为金融学”实验教育，听学生们说“东财”的另一名称...
今天推荐2021年3月4日
我在财新博客里推荐的那位作者，赛斯-高汀。2010年他写的一本书，也是他写的书当中我最喜欢的一本——也许因为这本书里的手绘插图。
图1. Seth Godin，2010，《关键人物：你是不可或缺的吗？》。 图一是封面，标题“关键人物”，副标题“你是不可或缺的吗？”。
图2. 图二，横轴是你投入的努力，纵轴是你工作的质量，曲线接近原点的英文是“垃圾”产品，接近顶端的英文是“接近完美...
这样一个雄心勃勃的题目，卢梭《论人类不平等的起源》之后似未见过，直到，也许这本2017年出版的著作：Walter Scheidel《The Great Leveler --- Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century》Princeton University Press（标题直译：伟大的平等机制——暴力与不平等从石器时代到21世纪的历史）。中信出版社2019年的中译本《不平等社会：从石器时代到21世纪，人类如何应对不平等》以及...
右边这位，Vikas Shah，目前英国最活跃的企业家，“the high profile entrepreneur”，他的新书，2021年出版，“thought economics”，引我关注，我以为与我的新书，“观念经济学”，异曲同工呢，不是的，完全不是，但就此知道英国有这位印度年轻人爆炸一样地在线访谈了这样多的业界先锋。我下载了二十多个视频，首先推荐左边的这位，Seth Godin，他谈“创造性”，朴实，坦诚，最后建议每一位想要创业的人：物色三位朋友，定期聚谈...
